新冠疫情给全球经济带来的冲击，是全面且深入各方面的 ，它不但终止啦常态状的经济类活动 ，并且使其所含之全球化体系潜藏的脆弱特性给显露了出来。
疫情对经济活动的直接冲击
因各国防控疫情所采取的封锁措施以及隔离举措，直接致使人员与货物的跨境流动被切断，国际航班大量停飞，酒店无人光顾、景区冷冷清清，致使依赖实体接触的服务业遭受极为严重的打击。2020年第二季度，全球跨境旅游收入同比大幅度暴跌超过70%，众多航空公司面临着生存方面的危机。
这种物理方面流动的中断使得经济循环于多个节点遭受卡住的状况，工厂因为工人没办法到岗从而呈现停产的情形，商店鉴于顾客不能够出门进而导致歇业，整个社会的生产以及消费相关活动一度陷入到停滞的状态，经济数据清晰地将这一点给反映出来，许多国家在2020年上半年历经了二战以来最为严重的经济萎缩。
全球供应链的双重风险显现
两个关键弱点在此次疫情中被全球化供应链暴露出来，其一为链条过长，且分布过广，任何一个环节所在地区发生疫情，连锁反应都可能被引发，致使整条供应链断裂。比如说，汽车制造业因在一个地区的零部件供应中断，而被迫在全球做出停产的举动。
其二是企业为追求效率而普遍采取的即时生产模式，以及低库存模式。在平常时候，这能够降低成本，然而面对疫情致使的运输中断情况，还有工厂停工状况，过低的库存很快就被耗尽，从而使得生产陷入没有原料可用的困境。这迫使众多企业再次去思考效率与安全之间的平衡。
全球化进程面临逆流压力
民族主义以及保护主义情绪，于一些国家和地区，受疫情刺激而抬头，部分政客把疫情责任归为全球化与国际合作，借此促使产业回流以及推动边境管控，这样的氛围使国家间的协作环境恶化成为阻碍，对共同抗疫以及恢复经济构成阻碍。
可是，全球化依靠之于追求更高效率的市场规律为根基而构建起来，其内里的动力不曾消逝。人员跨境流动的需求依旧十分强劲，资金的跨境流动需求同样强劲，技术的跨境流动需求还是强劲，数据的跨境流动需求照样强劲。历史显示出，因疫情所引发的隔离举措一般而言是短暂的，经济全球化的长久趋向难以从根本上发生逆转。
世界贸易体制遭受严峻考验
全球贸易遭受疫情沉重打击，现有贸易规则缺陷加剧此困境，许多关键医疗物资像呼吸机、口罩仍面临较高进口关税，多个国家未经协调便单方面实施出口限制，扰乱全球防疫物资调配。
各国针对医疗产品的标准认证并非一致，海关的检验程序繁杂，这进一步对物资的快速流通造成了阻碍。更为让人担忧的情形是，一些国家以安全作为名义推行供应链重组政策，这有可能催生出新的贸易壁垒以及投资限制，进而损害全球经济的长期活力。
多边贸易机构功能陷入瘫痪
在此次危机里头，世界贸易组织没能有效地发挥出作用，它所面临的困境乃是长期积累而成的那种结果。近些年来，美国一直持续不断地阻挠上诉机构法官的任命，致使该争端解决机制在2019年年底的时候停摆了，这严重地削弱了WTO的权威性。
与此同时，美国所施行的一连串单边贸易举措违背了WTO的核心规则，并且在发展中国家待遇等相关议题方面造成了分裂，进而破坏了成员彼此之间的互信以及合作。虽然WTO秘书处尽力去推动抗疫合作，然而在整体氛围变差的情况之下，很难取得实际性的进展。
中国在维护全球供应链中的角色
身为世界头号货物贸易国，中国的举动来讲，于全球经济稳定这块是相当关键的。中国呢，在比较短的时长之内，控制住了国内的疫情情况，还推动了复工复产这一进程，进而保障了好多工业品以及消费品的供应，给全球产业链的运转给予了支撑。
中国清晰表明支持多边贸易体系，在2020年4月的时候，和欧盟等成员一同构建临时上诉仲裁安排，尽力去维护贸易争端解决机制。中国未曾对医疗物资施行出口限制，还积极朝着国际市场给予符合标准的产品，彰显出了负责任大国的担当。
在如今全球经济面临着不确定性的当下，究竟是应当将优先考虑的方向设定为供应链的安全以及弹性，还是持续去追求那种极致的效率还有成本优化？您觉得企业以及各个国家的政府应该怎样去平衡这两者之间的关系？欢迎在评论的区域分享您所拥有的看法，要是感觉这篇文章存在着启发作用，请给予点赞方面的支持。