许多夫妻因疫情被隔离，从而相看两厌，然而却使得美国弗吉尼亚州的丹尼丝夫妇重燃爱火。这对夫妇结婚十四年了，分开居住十几年，夫妻生活断绝两年，却是在居家这段时间找回了久违的那份亲密。这并非虚构的剧本，而是《纽约时报》所报道的真实事例。疫情所留下的这道裂痕，映照出了婚姻里最容易被忽视的真相。
分房睡不是终点是信号
丹尼丝跟丈夫分房睡已经过去了十几年的时间，这种情况听起来好像很夸张，然而在那美国中产家庭当中却并不是什么罕见的事儿。由于工作存在倒班的情况，再者孩子夜里会醒来，还有打鼾会产生干扰，这些因素都致使分房这件事情成为了一种务实的选择。但是分房这种行为往往而言是情感开始撤退的第一步。
许多夫妻将分房视为暂时性的办法，却忘却了要留一张便签，睡前交谈五分钟。床被分开了，心也逐渐分开了。丹尼丝夫妇的分房历程，实则是亲密关系遭受生活挤压而萎缩的进程。分房这件事本身并无错误，错误的是没有人提出究竟何时结束分房。
隔离创造了稀缺空间
美国疫情出现爆发情况之后，弗吉尼亚州出台了居家令。丹尼丝夫妇从原本各自忙碌奔波一下子转变为24小时都共处一个房间。不存在通勤方面的应酬，也没有加班出差的情况，时间一下子变得充裕起来。
这种富裕并非单纯的空闲，而是注意力的回转。往昔那些夫妻，各自承担育儿的工作压力，精力耗尽之后只剩下疲惫。隔离致使外部压力消逝，他们最终有体力瞧见彼此。丹尼丝讲那个默契的夜晚没有丝毫预演，仅仅是两个成年人恰好都拥有了余力。
夫妻生活不是调味品是晴雨表
丹尼丝于接受采访之际专门且特别地道及，他们针对夫妻生活于婚姻里的功用进行了再度审视。在那长达两年的空白间歇期间，他们未曾出现过争吵，仅仅是将性生活视作可以有可也可以无之处对项目。
但出现性生活停滞的这种情况，常常，是沟通停滞所呈现出来的那种相类似的状况。它并非是因为年纪到了就自然而然地消失不见，而是由于人们自身懒得去用心经营，又羞于去开口表达，还会采取回避拒绝的态度。丹尼丝夫妇在恢复亲密关系之后，便开始主动去讨论彼此的需求，这可是相比较于身体接触而言，更为珍贵的一种修复方式。身体是不会说谎的，它冷下去其实就是一种信号，而热起来同样也是一种答案。
孩子不是障碍是合作契机
有三位孩儿在家进行网课学习，夫妻之间的私密空间遭受了极为严重的挤压，丹尼丝夫妇所采用的办法颇为质朴，即在清晨时分孩子尚未苏醒之际，或者于晚间调出动画片以转移孩子的注意力。
这实际上揭示出多数父母存在的问题，即把孩子在优先级方面永远置于夫妻关系之上。丹尼丝夫妇呈现出的变化是，他们着手将经营夫妻关系也视作正经之事。不存在那所谓完美的时机，有的仅仅是主动去创造的条件。转移孩子注意力并非是什么高深莫测的技巧，而是明确了夫妻关系同样需要被优先予以对待。
隔离暴露了婚姻的两极分化
报道了丹尼丝夫妇的故事，恰恰是由于这并非普遍情形。隔离状态之下，更多的夫妻矛盾出现了激化，中国国内疫情之后离婚预约排起了长队，便是实际的证明。
放大般的隔离，将本可逃避的问题，摁在了眼前。有人看清对方难以忍受，也有人看清自己未曾珍惜。丹尼丝夫妇属后者，他们幸运于压力与空闲恰巧一同出现，更关键的是双方皆还愿重新尝试。并非所有分房夫妻都能步入同一间卧室。
亲密关系需要留白期
丹尼丝讲隔离给予他们充足精力与体力，这话听着简易，然而却是诸多婚姻的致命要害，长时间处于消耗情形下的人，就连温柔亦需咬紧牙关顽强支撑。
疫情按下了一刀切式的暂停键，没有了出差应酬，没有了社交娱乐，仅剩下吃饭睡觉带孩子，而这种单调反倒制造出了留白情形，使得丹尼丝夫妇回想起当初选择彼此的缘由，他们并非需要去学习新技巧，只是再度启用了早就已然拥有的事物。
在你周边，可曾有那种，因疫情隔离，进而感情变好的夫妻呢？又或者，你认为隔离对于多数人的婚姻而言，究竟是一种考验，还是一次机会呢？在评论区去聊聊你所观察到的情况，要是觉得有用的话，也欢迎点赞，然后分享给更多的人。
