在曲靖沾益区，危险驾驶案件已然占据刑事犯罪的首位，它超越了盗窃、诈骗等那些传统的高发犯罪，在2020年的时候，仅仅80名涉及危险驾驶的涉案人员，便占到了刑事涉案总数的17.27%。这表明了你我于街头所碰到的每一辆机动车，都有着成为潜在安全隐患的可能性。
醉驾占比超98%是绝对主力
据沾益区检察院相关情况，在2018年至2020年所受理的，一件件具有危险性的驾驶案件，共计有157件，涉及其中的人员包含159名涉案存在相关情况的人，在这159名涉案人员里，有158人明确是属于醉酒后驾驶车辆这种情况，其所占比例达到了98.75%。于传统的那种印象里，大家普遍所形成的那种认为危险驾驶状况，主要是体现在飙车、追逐竞驶这些方面，然而实际所呈现的数据，清楚地 reveal 出真实的情况：醉酒驾车这种情形才是处于绝对占据主导地位的主体。
2018年，全区仅仅受理了13件危险驾驶案，到了2020年，单一年份涉案人数就已经达到了80人，三年的时间里，案件数量翻了六倍，这并非是执法突然变得严格，而是醉驾行为本身真正在高发，醉酒驾驶摩托车的有11人，占比13.75%，这一群体在以往的整治当中常常被忽视。
31至50岁男性是犯罪高发人群
涉案人员处于31岁到50岁这个年龄范围聚拢，占总数比例为62.5% ，这个年龄段之人多数有着固定职业以及家庭，本应是社会中坚力量 ，沾益区检察院的对案例剖析表明，他们并非不晓得酒驾属于违法，而是普遍存有侥幸心理。
那80名涉案其间的人员，其中文化程度处于高中以下水平的有72人，这占比达到了90%。好多好多人对于酒驾所带来的后果，其认知程度严重欠缺，有的竟然觉得被抓到了不过就是交点罚款罢了，甚至还有人认为行政拘留便已然是最为严重的处罚。部分身处农村地区的驾驶员，压根儿就不知道酒后是不可以开车的，把酒后驾驶径直当成了日常一贯的习惯。
酒精含量构罪即入刑门槛低
80个危险驾驶案例里头，仅仅是因为酒精含量达到每100毫升八十毫克这个构罪标准的，占了48人，比例是百分之六十。这表明，不需要发生什么事故，不用撞人也不用撞车，只要血液里酒精含量超过标准，还开车上路，那就已然构成刑事犯罪了。
除此之外，有41人，他们是酒精含量超出标准数值，并且还伴有肇事、超载、高速行驶这类加重情节的情况，其占比为51.25%。这一部分人常常会致使实际财产出现损失，或者导致人员受到伤害。沾益区检察院表明，醉驾型危险驾驶属于行为人明明知道却刻意去做，冒极大风险违法，这跟过失的交通肇事在本质上存在着区别。
农村摩托车醉驾成新盲区
农村区域内，摩托车数量急剧增多，已然成为主要的用以代步行进的工具。沾益区里，醉驾驾驶摩托车的有11人，其占比为13.75%，然而实际上进行查处时难度颇大，并且隐性存在的数量更为众多。没有证件、没有牌照的摩托车在农村地区上路骑行是相当普遍的现象，交警的执法力量难以全面覆盖城乡结合的那部分区域。
对于酒量大小因人而异，有的人在村里喝完酒骑摩托车回家，根本不认为这是犯罪，而农民群体对酒驾违法性的认知最为薄弱，沾益区检察院建议将农民、摩托车驾驶员、中青年列为重点宣传对象针对农村地区展开专项法制教育，不然安全隐患会持续扩大。
代驾行业需求与社会共治
随着对醉驾查处力度的加大，以及危险驾驶惩处趋于严格，社会对于代驾行业的需求显著上升。这是一种正向的变化，当人们察觉到酒后寻找代驾相比刑事处罚成本要低得多的时候，行为自然而然会进行调整。沾益区近些年的代驾订单量虽然没有具体的统计，但是从业者反馈需求的确在逐年增加。
对于治理醉驾而言，仅依靠公安查车不可行。沾益区检察院提出主张，是要支持被害人针对劝酒者、同饮者去追究民事责任，要是明知驾车的人饮酒了却不去制止还造成损害的，那么就应当承担起赔偿责任。一旦酒桌上不劝酒，以及同饮之人主动去制止成为了普遍的社会习惯，醉驾发生的比率就会有实质性的下降。
宽严相济避免实刑负效应
发生危险驾驶案件，一旦全部判处实刑，将会带来新的问题。沾益区检察院着重指出，需要理性地去看待醉驾被纳入刑法这一情况，对于那些情节恶劣、社会危害极大的案件，要进行从严惩处，然而，对于酒精含量刚刚超过规定界限、不存在加重情节、并且没有造成实际损害后果的行为当事人，应当注重与行政处罚做好衔接。
那些被判定实刑的醉驾之人，出现工作丢失情况，致使家庭陷入困境的事例并非罕见。刑事处罚并非目的所在，减少公共道路上存在的危险行为才是关键根本。将酒驾治安方面的处罚、刑事处罚的记录纳入个人档案之中，把此当作从业准入的参考依据，这样一种信用惩戒手段相较于单纯的判刑而言，更具备长期的约束力。
你是否留意过身旁有人在饮酒之后，执意自己驾车，还觉得“哪怕仅仅几公里的路程也不会有事”呢？针对这种情形，你是会在当场就进行劝阻，还是会在过后才懊恼自己没能阻拦一下呢？欢迎于评论区去分享你的相关经历，通过点赞并转发让更多的人得以看见危险驾驶所带来的真实代价。
