来源基本被锁定于北京新发地的疫情病毒，其源头究竟何在，而关键的具有悬念性质的问题是，欧洲流行的毒株到底是以什么样的方式进入京城的。
基因测序一锤定音
中国疾控中心于6月14日向外公布情况，已完成针对北京新增病例样本的全基因组测序工作。研究人员从患者体内所分离出的病毒，与从新发地市场物体表面分离出的病毒，二者完全相同。通过将其与全球共享的病毒基因序列展开比对，关键位点表明此次的毒株，与欧洲流行的主要毒株最为接近。这便意味着，北京这一轮的疫情，并非是此前在国内流行的本土病毒，而是从境外输入的新毒株。基因测序好似给病毒办理了一张身份证呢，从而让溯源工作拥有了明确的方向。
吴尊友于接受采访之际明确表明，病毒并非源起于北京，此点已然极为明晰。研究人员发觉，该毒株既不像北京一两个月之前流行的毒株那般，亦不同于中国其他地区先前发现的毒株类别。这一结论快速排除了本土病毒再度出现的可能性，将调查重点转变至境外输入途径方面。对于已经将近两个月未曾出现本土确诊病例的北京而言，这个科学论断至关重要。
冷链运输成为最大疑点
目前存在两种可能性被专家分析出来，一种是被污染过的海产品或者肉食品借助冷链运输进入北京，另一种是来自疫区的感染者直接致使传播发生。吴尊友坦率表示这两种可能性当下都不存在确凿证据，究竟谁的可能性大谁的可能性小还难以确定。然而有一个教训已然十分凸显，那就是在此之前对于污染物品经过冷链进行远距离运输有可能造成传播的风险，各方均未曾予以充分重视。
过去，大家普遍持有这样的看法，病毒于物体表面存活的时间是有限的，常温运输的包裹就算遭受了污染，传播的风险基本上是能够忽略掉的，但是，冷链环境却是不一样的，低温能够使病毒维持更长时间的活性，从欧洲海域捕捞而来的海产品，在加工包装之后借助冷链进行运输，十多天便能够抵达北京，如果中间的某个环节受到了污染，病毒就有可能跨越国界长途潜伏进来，此次调查正在针对市场内的冷链食品以及其包装展开地毯式的检测。
大数据流调双线并进
基因组测序将“病毒是谁”这一问题予以解决，然而“怎么来的”这一问题，尚需通过流行病学调查来作出回答。北京此次进行流调时启用了新的技术手段，除了采用传统的面对面问询方式之外，还同步运用大数据技术，对感染者以及密切接触者的行动轨迹展开梳理。手机信令、支付记录、公共交通刷卡信息这些数字痕迹，能够助力流调人员迅速还原过去14天乃至更长时间的行踪。
两种手段彼此互为补充，效率相较于武汉疫情期间显著提高。6月11日新发地疫情出现首例确诊，12日中国疾控中心便启动了病毒病所南区P3实验室，该实验室24小时不间断开展核酸检测。截至6月14日，已完成1000余份样本检测。正是这种迅速的响应，使得一天之内报告30多例确诊变为可能，而非等待病人陆续发病、陆续就诊后再陆续被发现，极大减少了病毒在社会上的隐匿传播时长。
未来三天决定疫情规模
吴尊友于6月15日向媒体表明，接下来的三天，乃是北京针对此次疫情面临的关键时间窗口。业已感染的人群，绝大多数会在未来的一两天内出现发病状况，这三天的确诊病例数量，将会直接彰显出疫情的整体规模情况。要是报告数量未曾急剧上升，那就意味着防控举措在第一轮传播进程中已然切断了传播链条，疫情基本上便能够稳定在可控制的范围之内。
北京的反应速率显著快过武汉早期之时，在锁定新发地市场以后，周边社区快速予以封闭，相关人员开展核酸检测，市场施行全面消杀，从当前观察到的数据情形来讲，尚未出现显著的家庭聚集性传播，亦未发觉医院就诊交叉传播的状况，这些信号均表明，疫情仍处于局部暴发时期，大规模社区传播尚未得以形成，然而零新增并不等同于零风险，防控这根弦依旧不能放松。
批发市场防控短板暴露
两轮疫情，都将指向大型农贸批发市场，其中包括武汉华南海鲜市场以及北京新发地市场。吴尊友指出，这给我们敲响了警钟，全国除了武汉和北京，还有大量类似的批发市场。如何防止出现第三个、第四个疫情暴发点，这是必须面对的紧迫问题。这类市场人流量大，货物来源复杂，环境潮湿低温，一旦病毒输入，便非常容易形成传播中心。
新发地占地面积达到1680亩，拥有固定摊位2000多个，每天进出车辆数量上万辆，人员流动数量数以万计。这样庞大的一个市场，要达成全链条可追溯、全覆盖可检测这一目标，难度是极大的。以往监管重点放置在食品安全以及物价稳定方面，生物安全防控几乎处于空白状态。如今需要补足这块短板，从市场环境整治、从业人员健康监测、货品溯源管理多个层面构建长效机制。
溯源武汉未解之谜或迎转机
李兰娟院士着重指出，此次溯源需要从“物”与“人”这两个方面展开查明工作。对于“查物”而言，要针对市场内所有被检测出呈阳性的物品进行彻查，一直查到明白其究竟是从外部带入的，还是本地遭受污染所致；“查人”方面，感染者乃是传染源，要将所有密切接触者找寻出来实施检测，不怕数量众多就只怕有所遗漏。武汉所积累的防控经验此刻正在北京获得充分的运用。并且这次溯源倘若能够探寻到病毒输入的确切线路，甚而可能解答武汉本想解答却未曾解答的科学问题。
新冠病毒溯源绝非一下子就能完成的工作，这需众多学科专家综合力量，其中涵盖流行病学、病毒学、动物学区多领域专家共同展开攻关。就当前科学研究而言，已明确提示新冠病毒源于大自然。比如说，那些妄称是新冠病毒由实验室合成的观点，是根本没有任何实际证据可以支撑的。在北京，新冠病毒溯源工作的第一阶段进程较为顺遂，已经确定源头方向是欧洲，即便是如此，目前也仍不清楚究竟是货物还是人导致病毒传入，以及病毒究竟是经由哪条具体路线进入的，要弄清楚这些疑问，还需要投入更多时间。只有最终找到这些答案了，才能够为后续防范类此相似事件提供出来自科学层面的依据。
读到此处，我要问您一个问题，倘若您身为批发市场的经常光顾者，您会主动去配合市场管理方面做好什么样的防疫举措呢，欢迎于评论区域留言，点赞并转发以使更多人能够看到北京溯源的最新进展情况！
